相互宝是蚂蚁集团旗下支付宝推出的一个大病互助计划，采用的是“一人生病，大家出钱”的互助模式。通俗地来说，就是在网上建立一个用户群，如果群里面的成员遭遇大病，其医疗费用由大家共同平摊。这样就大大地减轻了加入者患重病后的费用压力。
相互宝年10月上线，原名叫“相互保”，一个月之后改为现在这个名字。
年12月，我加入了相互宝。当时，我觉得这种模式不错，有点像众筹，大家共同出力，分担了参加者未来患重病的风险。而每月两次分摊的费用很少，几乎可以忽略不计，我年12月第一期分摊了0.03元，第二期分摊了0元。
然而，随后的分摊费用逐渐开始增长，其中个别月也是较低，同时还偶尔有红包能够抵扣，但总体上涨趋势很明显，也很快。年12月第二期我分摊了3.05元。年12月第一期我分摊了4.83元。两年时间，我总共分摊了84.28元，每期的分摊费用从几分钱上涨到了近5元钱。
虽然分摊的费用不多，但这个增长趋势让人有点担忧。5年后，或者10年后，每月两次分摊的费用会涨到什么程度呢？
前几天，在网上看到了一个视频，里面是关于相互宝的事情。
在视频中，一位姓成的女士说，自己的丈夫张先生在买菜的时候突然倒地，没有抢救过来去世，医院开具了死亡证明，死亡原因为冠心病急性心梗。随后，成女士想起丈夫之前加入了相互宝，分摊费用已经一年多了，如果遭遇大病，可以获得最低5万元的补助，于是她就去申请补助，可结果却遇到了困难。
张先生的情况确实符合相互宝条款里面的第二项，急性心肌梗塞。但是，要想申请必须满足四项条件中的三项，其中有这样两项：新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；发病90天后，经检查证实左心室功能低下等数据。
成女士一边哭一边说，这是急性病，人都死了，怎么会有心电图和发病90天后的检查数据。相互宝的工作人员表示，不符合条款，那就没有办法了。提供的材料不全，是无法审核的。相互宝有严格的调查程序和理赔规范，而张先生家属提供的死亡证明等材料，对张先生的疾病情况表达较为模糊，没有明确张先生的疾病诊断，所以，无法证明张先生的情况符合条款的约定。
最后，成女士在视频中气愤地说，那不是相互宝，而是想玩套路。
看完视频之后，我果断退出了相互宝。退出时还费了一番功夫。刚开始，在页面上怎么也找不到退出的地方。不是推荐家人加入，就是介绍其他产品，但就是没有退出入口。无奈之下，我在网上搜索之后，才知道了如何退出。在退出操作的最后一步，面对退出原因，果断选了“担心患病之后拿不到钱”（没记住原句，大概就是这个意思）。我还想选一些其他原因，但这是一个单选项，只能选一个，也就放弃了。
加入相互宝两年的我，就这样退出了。
我想说的是，相互宝的初心不错，给广大民众提供了一个相互帮助、共抗困难的平台，这是好事。但在操作的过程中，对个别问题的处理就不那么美好了。就像上面视频中事情，制定的规则就明显存在问题。还有不断增长的分摊费用，似乎没有尽头，没有界限。这些问题难免让人产生疑虑。
现在相互宝已经有1亿多参与者，希望相互宝能够加强监管，制定更加合理完善的规则，给广大民众带来更多帮助。